Пулемет MG.34 – легендарное оружие Второй мировой войны. Какими только эпитетами не называли это оружие солдаты воюющих с Германией стран. Русские солдаты назвали это оружие «производителем вдов», американские и английские солдаты на Западном фронте – «циркуляркой» войны. Прозвали так за характерный звук при стрельбе очередями, схожий на звук циркулярной пилы, разрезающей бревно. Немецкие солдаты поэтично называли MG.34 «Страдивари» войны. Появлению этого оружия предшествовал долгий путь развития технологий, различных отраслей промышленности и науки, а также требований к пулемету – одному из основных образцов оружия поддержки пехоты. Увеличение огневой мощи Германской армии, в частности пехоты, было достигнуто за счет использования новых образцов автоматического оружия. В преддверии Первой мировой войны Германия стала одной из первых стран в области проектирования, развития и использования пулеметов. Использование пулеметов армиями воюющих стран, заставило командования всех стран с уважением относиться к этому виду оружия из-за мощного и эффективного воздействия на пехоту противника, и потребовало внесения коренных изменений в тактику боя пехотных подразделений. Основным автоматическим огневым средством Германской армии в обеих мировых войнах стал станковый, а впоследствии единый пулемет. Хотя определенную роль в повышении огневой мощи играли и ручные пулеметы, их боевое назначение заключалось в огневом обеспечении пехотных подразделений в звене (взвод-рота) в войсках СС (отделение-взвод). Германский станковый пулемет времен Первой мировой войны, такой как MG.08, по своей конструкции и боевым свойствам лучше всего был приспособлен на дистанциях до 1,5 км для точного и мощного огня по мелким групповым и одиночным целям, по дотам и дзотам противника, по открыто расположенному и замаскированному противнику, или по кратковременно появляющимся целям.
Капитуляция Рейхсвера перед странами Антанты, привело к тому, что в соответствии с условиями Версальского договора, Рейхсвер получил возможность иметь на стотысячную армию 1926 пулеметов всех видов, т.е. по 12 станковых пулеметов MG.08 в пулеметной роте (один пулемет на батальон пехоты) и 9 ручных пулеметов MG.08/15 в каждой стрелковой роте. Управление вооружения Германской армии, обобщив опыт применения пулеметов в Первой мировой войне, выяснило, что пулемет MG.08 и его модернизированный вариант MG.08/15, не соответствует требованиям современного общевойскового маневренного боя. Управление вооружения Рейсхвера модернизировало его, используя все его мыслимые потенциальные возможности. В конструкцию станкового пулемета MG.08 внесли множество изменений, которые упростили обращение с ним, увеличили надежность и повысили безопасность обслуживания: вместо гашетки установили спусковой механизм, облегчили замок, ввели зенитные приспособления в виде стойки для станков, плечевого упора и кольцевого прицела, приемник приспособили как для матерчатой патронной ленты, так и металлической.
В результате модернизации темп стрельбы вырос с 450—500 до 600 выстр/мин. У ручного пулемета МG. 08/15 упрощенные сошки установили на кожухе спереди, что повысило точность стрельбы и позволило увеличить прицельную дальность с 900 до 1200 м. И все-таки полностью все конструктивные недостатки, присущие самой системе «Максим», не удалось устранить. Германские пулеметы значительно уступали появившимся в 20-х гг. в зарубежных армиях новым моделям автоматического оружия, конструктивно более простым и дешевым в производстве.
После ряда исследований НWaА пришли к выводу, что наиболее перспективным автоматическим оружием в новых условиях боя может стать единый пулемет. Таким образом была восстановлена прежняя германская концепция подобного оружия, которую немцам в годы Первой мировой так и не удалось полностью реализовать в пулемете модели М. 16. Специалисты из Управления вооружения предполагали одновременно создать как ручной пулемет со стволом без специального охлаждения и с магазинным питанием, так и станковый пулемет с водяным охлаждением и ленточным питанием. Оба пулемета, по возможности, должны были бы иметь одинаковую конструкцию. Новое оружие, как и все предыдущие конструкции, также должно было использовать штатный германский винтовочно-пулеметный патрон 7,692×57 мм. Принципиальный отказ от устаревших пулеметов «Максим» с водяным охлаждением ствола привел к тому, что новое оружие должно было работать по принципу отвода пороховых газов. А в это время в Германии конструкторы-оружейники приоритет отдавали только автоматическому оружию, которое использовало для работы энергию отдачи ствола при его коротком ходе.
Дальнейшее развитие и совершенствование стрелкового оружия в Германии тех лет было тесно связано с достижениями науки и техники в целом. Если ранее над этими проблемами работал узкий круг изобретателей и специалистов, то уже с начала двадцатых годов к работе над развитием оружейной техники стали широко привлекать не только специалистов-оружейников, но и производственников. Особенность стрелкового оружия заключается в массовости его изготовления по сравнению с другими образцами вооружения. Поэтому приоритет, отдаваемый автоматическому оружию, — как правило, более дорогому в производстве и требующего больше времени для изготовления, чем оружие с механическим перезаряжением, — требовал гораздо большего внимания к экономической стороне дела как со стороны конструкторов, так и инженеров-технологов.
Большое значение в наращивании выпуска стрелкового оружия имел перевод его производства с отсталых полукустарных методов с высокой долей ручного труда на передовые методы с использованием промышленного оборудования общего типа, применяемого и для выпуска невоенной продукции, а также широкого внедрения штамповки и сварки. Германские специалисты начали решать вопросы экономики изготовления стрелкового оружия в тесной увязке с упрощением его конструкции, с достижением полной взаимозаменяемости деталей, упрощением и удешевлением технологии, созданием деталей, конфигурация которых позволяла бы их делать на возможно простом оборудовании. Именно в это время складываются четкие производственно-экономические требования, предъявлявшиеся к оружию: оно должно быть максимально простым и дешевым, для его изготовления необходимо минимальное количество специального промышленного оборудования, а также малые ресурсо- и трудозатраты; по возможности в нем необходимо свести до минимума применение дефицитных материалов, что особенно важно в условиях военного времени.
Одновременно с экономическими проблемами перед германскими оружейниками вставала и целая гамма вопросов, возникав ших в связи с необходимостью улучшения боевых и служебно эксплуатационных качеств самого оружия. Поскольку его дальнейшая эволюция шла в соответствии с развитием как всего комплекса средств вооруженной борьбы, так и новых форм боя, то решение этой проблемы осуществлялось путем создания принципиально новой материальной части и совершенствования отдельных приспособлений, устройств, установок, а также сопровождалось работой над новыми видами боеприпасов. Конструкторы оружейники трудились над улучшением баллистических качеств оружия, увеличением его практической скорострельности, совершенствованием меткости и кучности боя, развитием маневренности, повышения надежности, живучести, простоты устройства автоматики.
Однако многочисленные сложности, связанные с ограничениями, наложенными на Веймарскую республику, привели к тому, что, обходя запрещение Версальского договора о разработке новых систем автоматического оружия, немцы нашли выход в модернизации уже существующих систем. Как наиболее подходящий для этих целей был выбран станковый пулемет «Дрейзе» МG. 1912.
Первоначально старший инженер фирмы Rheinmetall Луис Штанге переделал МG. 1912 в два варианта ручного пулемета, пехотный и кавалерийский с воздушным охлаждением и сошками, различавшиеся между собой в деталях и емкостью дисковых магазинов (емкость пехотного — 50 патронов, кавалерийкого — 25). Оружие оказалось достаточно надежным в работе, в том числе и в самых неблагоприятных условиях. Модифицированный пулемет «Дрейзе» получил индекс Gегаt: 13а («изделие 13а»). Новые названия присваивались опытным пулеметам в целях маскировки, цифры обозначали чертежные номера, под которыми эти образцы были зарегистрированы в военно-техническом бюро НWаА. Одновременно армии предлагался и станковый пулемет «Дрейзе» Gегаt 14 («изделие 14») с ленточным питанием,водяным охлаждением ствола и возможностью кругового горизонтального обстрела на станке. Но, не обладая особыми преимущестами перед МG.08, он был снят с испытаний. По рекомендации НWаА «изделие 13а» подверглось модернизации, поскольку недостатки дискового магазина (большие вес и габариты, трудоемкость при снаряжении патронами) обусловили необходимость новых изменений его конструкций. Упростили приклад, вместо дисковых магазинов оружие получило коробчатые магазины секторного типа на 25 патронов.
Пулемет Gегаt 13 Ь («изделие 136») конструкции Л. Штанге успешно прошел все испытания, и в 1930 г. под обозначением МG. 13 был принят на вооружение рейхсвера в качестве основного автоматического оружия стрелковых рот. Его вариант МG. 13к (с укороченным стволом) предназначался для вооружения танков, БТР и, частично, для использования в качестве авиационного пулемета. Автоматика этого оружия работала по принципу использования отдачи ствола при его коротком ходе, запирание канала ствола производилось рычагом в вертикальной плоскости. Ударный механизм куркового типа. Особенность конструкции состояла в спусковом механизме, где спусковой крючок имел две выемки для пальца: верхнюю выемку — для одиночного огня, нижнюю — для непрерывного, причем переводчик вида огня располагался в нижней выемке. Приклад для уменьшения габаритов в походном положении был сделан откидным на шарнире. Сошка могла крепиться как к передней, так и к задней части перфорированного кожуха воздушного охлаждения ствола.
Вскоре к МG. 13 был принят двойной магазин на 75 патронов так называемой седлообразной формы, значительно расширивший потенциальные возможности этого пулемета. Производила МG. 13 в 1930—35 гг. единственно официально разрешенная союзниками фирма по изготовлению оружия для рейхсвера — Simson & Sohn. Впоследствии, в годы Второй мировой войны, с принятием на вооружение вермахта новых пулеметов, МG. 13 и его модификации использовались, в основном, в тыловых, учебных и оккупационных частях, а также в войсках СС и иностранных военных формированиях. Так, в 1940 г. на вооружении германских дивизий второй волны (учебных) состояли 90 ручных пулеметов МG. 13, 243 ручных пулемета МG. 08/15 и 112 станковых пулеметов МG. 08.
Интенсивные работы над новым пулеметом вызвали целый всплеск подобных конструкций в Германии 20-х гг. Уже в 1927 г. фабрикант и конструктор-оружейник Г.Фолльмер предложил НWаА ручной пулемет мод. 27, работавший по принципу использования отдачи при коротком ходе ствола, с запиранием — поворотом боевой личинки. Оружие могло иметь магазинное или барабанное питание, обладало хорошими эксплуатационными качествами. Конструкция пулемета обладала высокими технологическими достоинствами, так как основные детали можно было делать на самом простом токарном оборудовании. Однако, поскольку Фолльмер представил для испытаний только один ручной пулемет, а не комплекс оружия, состоящий из ручного и станкового пулеметов, то в НWаА от его модели решили отказаться. Не последнюю роль здесь сыграли и потенциальные конкуренты, столпы германского военно-промышленного комплекса, фирмы Rheinmеtа11 и Мauser, стоявшие за созданием нового оружия.
В связи с отсутствием возможности создания в Германии новых образцов пулеметов, к работам над их проектированием и изготовлением немцы уже в 1920-е гг. тайно привлекают свои филиалы и дочерние фирмы за границей — в частности, в Швейцарии. Одновременно с МG. 13 фирма Rheinmetа11 предложила НWаА новую модель ручного пулемета Rh. 29 конструкции Л.Штанге, работающую по принципу использования энергии отдачи ствола с коротким ходом; новизна конструкции заключалась в запирании канала ствола поворотом всего затвора. Поскольку для изготовления основных деталей Rh. 29 могли применять токарные станки, отпадала необходимость в применении большого количества фрезерного оборудования. По сравнению с производством МG. 13 значительно уменьшался станочный парк, занятый в производстве этого пулемета, что обещало снижение себестоимости оружия при одновременном увеличении объемов выпуска. Хотя испытания показали, что Gегаt 15 («изделие 15»), как назвали этот пулемет, имеет определенные преимущества по сравнению с МG. 13, все же последний был уже запущен в производство и переход на другой образец привел бы к большим затратам. Поэтому Rheinmetall передал опытные образцы Rh. 29 и документацию на его изготовление своей дочерней фирме Solothurn в Швейцарии, где было налажено его производство под маркой S. 2-200 для экспорта в другие страны; вскоре его приняли на вооружение под патрон калибра 8 мм Австрия (М. 30) и Венгрия (31М). На основе S. 2-200 в тридцатые годы в Германии были созданы другие образцы автоматического оружия: МG. 15 в варианте турельного авиационного пулемета, МG. 16 — тот же пулемет S. 2-200, но в качестве станкового пулемета с ленточным питанием и водяным охлаждением ствола, МG. 17 — синхронный вариант МG. 15.
К началу 30-х гг. рейхсвер имел на вооружении 22 024 пулемета: МG. 08, МG. 08/18 и МG.13 «Дрейзе». Себестоимость этого оружия была непомерно высока, так как станочный парк, необходимый для его производства, был загружен едва ли на 10% от общего объема. Обслуживание этих пулеметов значительно различалось. Эти факты, подкрепленные печальным опытом Первой мировой войны, а также многочисленные проблемы, связанные с производством различных систем пулеметов и трудностями обучения пулеметных расчетов, способствовали возвращению руководства НWаА к мысли о разработке универсального пулемета, заменившего бы собой все типы этого оружия в армии и ВВС. Германия вступила на качественно новый этап в развитии ручного огнестрельного оружия.
После тщательной проработки всех вопросов, на основании изучения физико-математических данных, последних достижений в металлургии и машиностроении, HWаА в 1930 г. предложило оружейным фирмам новое тактико-техническое задание для конструирования единого пулемета. Один из самых принципиальных вопросов, от которого зависел выбор основных компоновочных решений и проектных параметров, состоял в четком определении всего комплекса задач, ставившихся перед новым оружием. Оно должно было обладать следующими свойствами: небольшим весом, возможностью использования в качестве ручного пулемета на сошке и станкового на станке, ленточным питанием, высокой скорострельностью (не ниже 600 выстр/мин), воздушным охлаждением, использованием штатного винтовочно-пулеметного патрона 7,92×57 мм, устанавливаться в качестве бортового оружия на боевых машинах всех видов, а также использоваться в одноствольных и многоствольных зенитных пулеметных установках.
пулемет MG.34 в разрезе
1-кожух; 2-короб; 3-задняя обойма кожуха; 4-пружина сошек; 5-направляющая втулка надульника; 6-пламегаситель; 7-регулятор; 8-защелка надульника с осью и пружиной; 9-основание мушки с осью; 10-мушка; 11-стопор основания мушки; 12-пружина стопора; 13-основание кольцевого визира со штифтами; 17-стойка прицела; 18-движок; 22-стопорная ось крышки с пружиной и штифтом; 24-спусковой рычаг с осью и пружиной; 25-передаточный рычаг с осью; 26-предохранитель; 29-цапфа; 33-защелка затыльника с осью и пружиной; 34-затыльник; 35-приклад; 36-защелка приклада с осью и пружиной; 37-стакан приклада; 38-соединительный винт; 39-втулка буфера; 40-буферная пружина; 41-упор буферной пружины с шайбой; 42-ствол; 43-муфта ствола; 44-остов затвора; 45-боевая личинка; 46-ударник; 47-боевая пружина; 48-упор боевой пружины; 49-гайка ударника; 50-ролики со стопорящими пружинами; 54-автоматический спуск с осью и пружиной; 56-основание рукоятки управления с соединительными деталями; 59-спуск с пружиной и стержнем; 60-разобщитель с осью и пружиной; 61-переводчик с осью и пружиной; 62-спусковая тяга; 68-основанме крышки; 69-защелка крышки; 72-приемник; 73-ползун; 74-подающий палец с осью и пружиной; 77-двуплечный рычаг; 78-рычаг подачи для левой подачи; 82-затворная пружина
Сразу несколько оружейных фирм приступили к проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области. В конце 1932 г. фирма Маusег представила НWаА образцы своих пулеметов: МV 1931 и МG. 32, тайно изготовленные дочерним отделением фирмы Меtа11wагеnfabrik Кгеuzlingen А.G. в Швейцарии. МV. 1931 отчасти повторял МG. 13: работа автоматики по принципу отдачи ствола при его коротком ходе, с рычажным запиранием; переводчик вида огня в спусковом крючке и магазин были заимствованы у пулемета «Дрейзе». В ручном пулемете МG. 32 конструктор Эрнст Альтенбургер при той же схеме работы автоматики применил перемещение затвора непосредственно в ствольной коробке без специальной затворной рамы и направляющих приспособлений. На стволе была установлена запирающая муфта, в которую заходили боевые упоры при повороте затвора. Перфорированный кожух со стволом и ствольная коробка подвижно соединялись друг с другом посредством цапфы, что намного упростило смену ствола, а устройство нового затыльника облегчило замену затвора. Питание магазинное. Многочисленные элементы новизны, характерные для этой конструкции, вывели пулемет МG. 32 на одно из первых мест в конкурсной борьбе.
Фирма Rheinmеtа11 к тому времени представила доработанный вариант пулемета S.2-200, приспособленного под ленточное питание. Кроме того, для улучшения его эксплуатационных показателей в конструкцию затыльника был введен пружинный буфер, смягчавший удары затвора о затыльник и значительно повысивший скорострельность. Ответственный за разработку нового автоматического оружия в Управлении вооружений майор Р. фон Вебер после ряда сравнительных испытаний различных вариантов пулеметов в 1932 г. сумел правильно определить важнейшие конструктивные элементы нового единого пулемета. Он поручил конструктору из Rheinmetall Л.Штанге на основании лучших узлов и деталей, разработанных в разных моделях пулеметов фирм Mauser, Rheinmetall, Genschow и Simson объединить их в приемлемую комбинацию, которая обладала бы максимальной эффективностью и простотой. Результатом этого стал созданный в 1933—34 г. 7,92-мм единый пулемет МG.34, принятый для вооружения всех частей вермахта. (В сухопутных войсках вновь вернулись к обозначению оружия годом его разработки или принятия на вооружение).
МG.34 относится к системам автоматического оружия, работающим по принципу отдачи при коротком ходе ствола, причем энергия отдачи увеличена за счет использования надульника. Запирание в пулемете МG.34 было очень надежным, исключающим возможность производства выстрела при незапертом затворе. Запирание канала ствола осуществлялось поворотом боевой личинки затвора, чьи боевые упоры, а также цапфы с роликами входили в вырезы запирающей муфты, закрепленной на казенной части ствола. Боевая личинка вращалась по отношению к остову затвора. Взаимодействие криволинейных пазов муфты и роликов боевой личинки обеспечивало поворот боевой личинки при отпирании и запирании канала ствола, а криволинейные поверхности муфты, взаимодействуя с роликами боевой личинки при отпирании, ускоряли движение затвора. Ударный механизм — ударникового типа с отдельной боевой пружиной. Размещение боевой пружины внутри затвора и возвратной пружины в шейке приклада было удачным. Особенно это относится к размещению возвратной пружины; в то же время, эта пружина имела недостаточный запас энергии, что в неблагоприятных условиях, при загрязнении системы, не обеспечивало надежную работу автоматики. Спусковой механизм допускал ведение одиночного и непрерывного огня. Переводчик вида огня аналогичен переводчику на пулемете МG.13, расположен в спусковом крючке: автоматический огонь ведется при нажатии на нижний вырез спускового крючка, обозначенный буквой «О», а одиночный на верхний вырез с буквой «Е». Флажковый предохранитель смонтирован в ствольной коробке с левой стороны над пистолетной рукояткой управления огнем. Рукоятка перезаряжания расположена с правой стороны ствольной коробки и во время стрельбы оставалась неподвижной. Основному оружию пехоты, каким планировалось сделать единый пулемет МG.34, был необходим высокий темп огня. Поэтому в его конструкции был исключен сложный регулятор темпов стрельбы (600 и 1000 выстр/мин), имевшийся, наряду с замедлительным механизмом, в первых сериях МG.34. Это значительно упростило конструкцию оружия и систему питания. Первоначально питание пулемета осуществлялось из двойного барабанного магазина емкостью 75 патронов (от МG.13). Этот магазин состоял из двух барабанов, связанных между собой перемычкой-приемником. Патроны в приемник подавались специальными пружинами, последовательно чередуясь по одному — из левого и правого барабана. Такая схема подачи была достаточно оригинальной и вполне целесообразной для подобной конструкции. Этот магазин был также удобен и в эксплуатации, однако сложен в производстве, и мертвый вес его, приходящийся на один патрон, составлял 32 г, что очень много. Вскоре ему на смену пришла новая конструкция приемника с двусторонней прямой подачей патрона в патронник, которая позволила применить металлическую шарнирно-звеньевую ленту с незамкнутым звеном (лента на 250 патронов соединялась из 5 кусков по 50 патронов); в этом варианте отпадала необходимость в дополнительной детали. Для смены направления движения ленты необходимо было только заменить в крышке подающий рычаг (из ЗИПа) и повернуть подающий механизм и нижнюю часть приемника. Использование двойного магазина требовало применения специальной крышки ствольной коробки с особым приемником. Новый подающий механизм ползункового типа с двусторонней подачей ленты позволял монтировать оружие в установке любого типа. Прицел стоечный, откидного типа, рассчитанный на дальность стрельбы 2000 м, хотя эффективная стрельба велась на дистанции не более 1200 — 1500 м.
Еще одним положительным качеством МG.34 была исключительно продуманная конструкция некоторых элементов. В этом пулемете впервые в автоматическом оружии было достигнуто крепление всех основных узлов методом сухарных соединений и защелок. Охлаждение ствола воздушное. Быстросъемный ствол пулемета монтировался в перфорированном кожухе. Ствол полагалось сменять через каждые 250 выстрелов. Замена ствола и затвора в этом пулемете производились очень быстро и удобно. На смену ствола требовалось не более 7 с, что обусловлено продуманностью конструкции крепления ствола со ствольной коробкой. Теплоемкость толстых стволов позволяла вести даже продолжительный огонь (живучесть ствола составляла 6000 выстрелов), поэтому с учетом их быстросменности, МG.34 имел практически ничем не ограниченные возможности (хотя здесь возникали проблемы — смена конкретного ствола производилась пулеметчиком с помощью асбестовой рукавицы).
Практическая скорострельность пулемета МG.34 в ручном варианте, при стрельбе короткими очередями по 3—5 выстрелов, достигала 100 — 120 выстр/мин, в то время как у станкового при длинных очередях — 300 — 350 выстр/мин. Непрерывная очередь в 250 выстрелов категорически запрещалась. Для каждого ручного пулемета МG.34 был предусмотрен один запасной ствол (в горно-егерских частях — 2 запасных ствола), а для станкового пулемета — 3 запасных ствола, перевозимых в специальных металлических футлярах.
МG.34 мог использоваться в стрелковых ротах как ручной пулемет на сошках, причем, в зависимости от характера местности, сошки крепились к передней или задней обоймам кожуха ствола, позволяя изменять высоту линии огня в пределах от 270 до 345 мм. В случае применения МG.34 в пулеметных ротах в качестве станкового пулемета он устанавливался на станок-треногу обр. 34 г., при этом сошки не отделялись от оружия (в том случае, если они были закреплены в передней части кожуха).
Большое внимание германских конструкторов было уделено отработке легкого универсального станка-треноги обр.34. г. Механизмы горизонтальной и вертикальной наводки позволяли легко наводить пулемет на цель без сваливания оружия. В отличие от других станков, германский станок-тренога обр.34 г. обладал амортизатором отката, который во время стрельбы уменьшал отдачу, повышая таким образом устойчивость оружия и меткость огня; приспособлением для смены ствола без снятия пулемета; дополнительным спуском для производства стрельбы, переводчиком одиночного и непрерывного огня, амортизатором, исключающим толчки при наведении оружия на цель.
Для обстрела площадей станок был оснащен механизмом автоматического рассеивания по глубине, который функционировал с помощью энергии отдачи оружия. Станок обр.34 г. позволял вести стрельбу из положений лежа, сидя и с колена. На станке монтировался оптический прицел МG2.34 для стрельбы по удаленным и плохо видимым целям (на дистанции до 2000 — 2500 м), а также для стрельбы с закрытых позиций непрямой наводкой (до 3500 м). При установке на станок дополнительной телескопической зенитной стойки из оружия можно было вести стрельбу стоя по воздушным целям на высотах до 1000 м. Конструкция легкого универсального станка-треноги обр.34 г. обеспечивала быстроту установки в любом положении, удобство транспортировки (в сложенном виде габариты станка были малы, и он был удобен для переноски на спине и на вьюке) и устойчивость при стрельбе. Для переноски пулемет МG.34 станок обр. 34 г. и стойка снабжались ремнями. При переноске ручного пулемета сошки устанавливались в передней обойме кожуха и дополнительно закреплялись на кожухе. Пулемет МG.34 был удобен для вьючной перевозки, перевозки на велосипедах, мотоциклах и автомашинах. Единственным недостатком станка была относительная конструктивная и производственная сложность.
Для борьбы с низколетящими самолетами в качестве зенитного средства войсковой ПВО ручной пулемет МG.34 мог устанавливаться на специальную легкую алюминиевую зенитную треногу обр. 34 г.; на телескопическую стойку с выдвижным вертлюгом (для автомашин) или же монтироваться на передвижной зенитно-пулеметной спаренной установке «МG-Wagеп 36», известной также как передвижное средство пехоты «If.5» (состоявшей из передка и одноосной повозки). Наряду с транспортировкой If. 5,МG-Wagen 36 предназначался также и для перевозки двух пулеметов МG.34. В передке размещались личные вещи пулеметчиков, продовольствие и принадлежности для повозки. Сама повозка-двуколка имела форму прямоугольного ящика, в боковых стенках которого (ящиках с крышками) размещались пулеметы. Станки обр.34 г. или зенитные треноги обр. 34 г. укреплялись с внешней стороны передней стенки повозки. Кроме того, на ее стенках имелись места для укладки боекомплекта и запчастей. Стрельба по самолетам производилась с помощью кольцевого зенитного прицела, устанавливаемого на кожухе пулемета. В танковом варианте пулемет МG.34 г. имел массивный металлический кожух ствола на две трети длины без перфорации, причем его использование в качестве бортового оружия боевых машин предполагало, что с него будут демонтированы сошки и быстросъемный приклад.
Питание боеприпасами пулеметов МG.34 осуществлялось по следующей схеме:
1. Боекомплект I ручного пулемета МG.34 включал в себя 3 450 патронов и предназначался для стрелковых рот всех родов войск, самокатных эскадронов, мотоциклетно-стрелковых рот всех видов, кавалерийских эскадронов, разведывательных бронеподразделений кавалерийских частей, саперных рот всех видов и рот разведывательных бронемашин. Боекомплект II ручного пулемета МG.34 состоял из 2 890 патронов с тяжелыми пулями sS, 420 патронов с бронебойными пулями SmК и 140 патронов с бронебойно-трассирующими пулями SmK L Spur. Непосредственно у пулемета и в повозках боевого обоза находилось 2500 патронов, в легкой колонне — 750 патронов и в транспортной колонне дивизии — 200 патронов.
2. Боекомплект III танкового пулемета МG.34 включал в себя 4 500 патронов и предназначался для частей, укомплектованных танками с пулеметным вооружением, а также взводов связи, где имелись БТР с радиостанциями; у пулемета и на повозках боевого обоза находилось 1250 патронов с бронебойными пулями и 1250 патронов с бронебойно-трассирующими пулями. В легкой колонне по 500 патронов и в транспортной колонне дивизии также по 500 патронов. 3.Остальным подразделениям полагался боекомплект, имеющий 1350 патронов на каждый пулемет (только пулеметы МG.34 имели увеличенный боекомплект — 3000 патронов с тяжелыми пулями); из них у пулемета и на повозках боевого обоза — 500 патронов с тяжелыми пулями, 375 патронов с бронебойными пулями и 125 патронов с бронебойно-трассирующими пулями. В легкой колонне — соответственно 125, 90 и 35 патронов, и в транспортной колонне дивизии — 50, 40 и 10 патронов.
4. Боекомплект станкового пулемета МG.34 состоял из 6 300 патронов и предназначался для всех подразделений станковых пулеметов, за исключением смешанной пулеметной роты (моторизованной). Из них 5420 патронов с тяжелыми пулями, 660 патронов с бронебойными пулями и 220 патронов с бронебойно-трассирующими пулями. У пулемета и на повозках боевого обоза находилось 4 750 патронов, в легкой колонне — 1250 патронов и в транспортной колонне дивизии — 300 патронов.
В боекомплект смешанной пулеметной роты (моторизованной) входило 13 500 патронов на пулемет. Из них 11 350 патронов с тяжелыми пулями, 1 500 патронов с бронебойными пулями и 650 патронов с бронебойно-трассирующими пулями. У пулемета и на повозках боевого обоза находилось 9 000 патронов. В легкой колонне — 4 500 патронов.
Помимо пехоты, НWаА пыталось пристроить свой новый пулемет МG.34 и для люфтваффе. Однако из-за специфических требований командования ВВС, считавшего целесообразным дальнейшую доработку пулемета S. 2-200 для его использования в качестве авиационного оружия (он имел большую скорострельность нежели МG.34, пехотный пулемет не удалось сразу поставить на самолеты.
Однако универсализация МG.34, при всех его выдающихся достоинствах, имела и обратную сторону — для изготовления отдельных деталей необходимо было большое количество специального станочного оборудования, а некоторые детали — в том числе затвор и спусковой механизм — требовали прецизионной обработки, а также использования высококачественных металлов. Пулемет получился сложный и очень дорогой: стоимость производства МG.34 составляла 312 рейхсмарок, зенитной треноги обр. 34 — 150 марок, универсального станка-треноги обр.34 — 400 марок, спаренной зенитно-пулеметной обр. 36 — 1300 марок. Трудозатраты на производство одного пулемета превышали 150 чел./ч. Помимо этого, достаточно большие проблемы вызвали и присущие пулемету недостатки, поэтому прежде чем удалось устранить все обнаруженные конструктивные дефекты, прошло почти два года, и только в 1936 г. немцы смогли запустить МG.34 в массовое производство.
Изготовлением МG. 34 занимались фирмы Gustloff-Werke, Маgnet, Маusег-Wегке А.G., а после оккупации Австрии и Чехословакии — соответственно Stеуг-Daimlег-Рuch и Waffenwerke Вгuпп А.G. К началу Второй мировой войны МG.34 занял основное место в системе вооружения вермахта. В 1940 г. из 147 700 пулеметов, состоявших на вооружении германской армии, более половины составляли МG.34. При малом весе (14,3 кг в варианте ручного пулемета с сошками и магазином на 75 патронов и 32 кг в варианте станкового пулемета МG.34 , благодаря высокой скорострельности (900 выстр/мин), превосходил по огневой мощи все иностранные пулеметы 30-х — начала 40-х гг. В его конструкции германским конструкторам-оружейникам впервые успешно удалось решить проблему единого универсального пулемета. Возможность установки любого вида питания и любого направления подачи ленты, регулировка автоматики, легкость смены ствола, быстрый переход от одного вида огня к другому, приспособление к местности перестановкой сошек, простота обслуживания и обращения относились к достоинствам МG. 34. Однако в ходе Второй мировой войны отчетливо проявились недостатки, заложенные в конструкции пулемета.
В первую очередь это относилось к проблеме его производства. Поскольку работа автоматики требовала очень высокой точности изготовления, все нагруженные детали выпускались с минимальными допусками, что приводило к скапливанию грязи и, в связи с этим, к постоянным задержкам во время стрельбы в неблагоприятных условиях. Боевые действия на территории Советского Союза, с грязью, пылью и морозами, выявили, что пулеметы МG.34 не выдерживают эксплуатации в такого рода экстремальных условиях. Зимой, из-за отсутствия зимней смазки, германские пулеметчики были вынуждены для прогрева оружия давать очереди повышенной длины. Мало того, что не работало само оружие, так приходилось еще и непроизводительно расходовать боеприпасы.
Другим решающим фактором для постановки вопроса о необходимости замены этого оружия стала сложность конструкции и трудоемкость изготовления МG.34. Уже к 1940 г. было ясно, что единый пулемет МG.34 не может в полной мере удовлетворить требованиям, предъявляемым к массовому производству оружия из-за своей нетехнологичности. Пытаясь решить эту проблему, немецкие конструкторы и технологи проводили эксперименты по изготовлению деталей МG. 34 на прессо-штамповочном оборудовании, что дало положительные результаты, несколько снизив себестоимость пулеметов, хотя их производство все равно отставало от растущих потребностей армии: так, в 1941 г. все оружейные фирмы Германии и оккупированных стран, занятые производством единых пулеметов, смогли поставить вермахту только 81 467 МG.34, хотя германские сухопутные войска из-за больших потерь на Восточном фронте нуждались в гораздо большем количестве этого оружия. В связи с этим фирма Rheinmetall создала на базе МG.34 его упрощенные варианты — пулеметы МG.34S и МG.34/41.
Единый пулемет МG.34S, по сравнению со своим предшественником, имел рад усовершенствований: массивный ударник, более простой спусковой механизм (спусковой крючок с двумя вырезами заменен на крючок обычной скобкообразной формы) позволявший вести только непрерывный огонь. Повышенный темп стрельбы (до 1700 выстр/мин) достигался применением укороченнол ствола, более действенного амортиза тора, чем в МG.34, а также эффективным усилителем отдачи в надульнике опытное оружие, однако, не выдерживало длительной эксплуатации при такой скорострельности. Некоторые из менения были внесены в конструк цию затвора и систему подачи патро нов в приемнике. Но и после прове денной доработки в их конструкция остались многочисленные недостатки. Первое боевое применение этого оружия относится к началу 1942 г., когда 300 пулеметов МG.34S сбросили в расположение попавших в «Демянский котел» германских войск. Недостатки МG.34S попытались исправить в новой модели — МG. 34/41, со скорострельностью 1200 выстр/мин и весом 13 кг. С февраля по июнь 1942 г. германские оружейники успели изготовить 1707 модернизированных пулеметов МG. 34/41. Однако проведенные работы не принесли ожидаемых результатов, поскольку сам пулемет исчерпал все потенциальные резервы для своего дальнейшего развития. Выход из сложившейся ситуации мог быть найден только в создании принципиально иной конструкции.
Всего в Германии и оккупированных государствах в 1936—42 гг. было изготовлено 345 109 МG.34, а производство комплектующих деталей для этих пулеметов, находившихся во фронтовых частях продолжалось вплоть до конца войны.
Вторая мировая война доказала основные технические требования, предъявляемые к стрелковому вооружению – высокая надежность, безотказность. Неоспоримое достоинство приобрели простота и удобство обслуживания, технологичность конструкции, позволяющая наладить массовое производство в условиях мирного и особенно военного времени, стремление к упрощению и повышению живучести отдельных узлов, агрегатов и деталей пулемета. Выход из создавшейся ситуации был найден в разработке нового единого германского пулемета MG.42. В то же время пулемет MG.34 и его модификация MG.42 явились после Второй мировой войны базой для создания многих образцов пулеметов в различных странах. В США на основе конструкции пулемета MG.42 был сконструирован пулемет M-60 и принят на вооружение армией и корпусом морской пехоты США в 1956 году. В послевоенной Германии на вооружение Бундесвера был принят пулемет MG.3. Он представляет собой модернизированный вариант пулемета MG.42. Пулемет принят на вооружение Бундесвером в 1959 году. Он и сейчас состоит на вооружении Бундесвера и многих других стран мира, в которые поставляется из Германии на экспорт и производится многими странами по лицензии. Например, Пакистаном, Чили, ОАЭ и другими странами Азии и Африки.
Тактико-технические характеристики германских пулеметов
(модели и модификации I-ой и II-ой мировых войн)
начало вооружение 
см. Сергей Монетчиков
